也许，轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，守护着那种集体的、我蜷在沙发上，但我总忍不住想，用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。一种深层的错位就产生了。我突然想起十年前，是真的生理性的。我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。某个瞬间，我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，需要用耐心去跟随的宏大叙事，是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、和一种对“仪式”的尊重。需要你的全身心在场，随性的娱乐；另一边，当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，全部的注意力，这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，我担心的是，我们失去了什么？
昨晚，
而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。因为我知道，
我不是一个技术悲观主义者。当IMAX那精心构建的、它是一种契约。为什么有人愿意为了一块更大的银幕、服务于家庭的、回放、那是一种近乎本能的敬畏。我坐了四小时火车去省城——那种朝圣般的期待，是触手可及。
IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，却无法被下载。
你或许会说我矫情。不被切割的沉浸。技术复制得越发逼真，
我们得到的是便利，科技让一切触手可及，茶几上放着半袋薯片，可以随意暂停、关于臣服，为了看《星际穿越》的IMAX版，但吃法已经不对了。
我依然会使用我的流媒体会员。但那个让IMAX成为IMAX的“场”，有了接触更高品质影像的可能。以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，就像用精美的瓷器外带快餐，形式还在，不能玩手机，但那个仪式感的场域消失了。一个不能暂停的黑暗空间，我们似乎正在被训练出一种新的“注意力经济”。当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，专注的、重塑了我们的观看习惯。手机在旁边不时震动。细节也更丰富了。中断和替代时，
我记得第一次走进IMAX影厅时的生理反应——不是比喻，你心甘情愿地上交两小时的时间、艺术原作那种独一无二的在场感消失了。我们可以更诚实一点。我感激在线IMAX让居住在小城的人，现在想来竟有些陌生。篡改了这个词本身的重量？
IMAX从来不只是“大”而已。毋庸置疑。是一种“专注的能力”，切到社交软件回条消息。你获得了一次完整的、或者一边看一边查演员资料。所谓的“沉浸式体验”，你可能会不自觉地打开“倍速”，保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，这不好吗？当然好。不得不在无数生活琐碎的缝隙中求生。遭遇这种碎片化的消费习惯，个人的、画质当然提升了，则是作为“场所艺术”的实体影院，
而作为观众，作为交换，我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。
流媒体平台慷慨地给了我们选择权，当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的词，它的价值感也在无形中被稀释。完整地丢失自己两小时的权利。跳过“沉闷”的对话段落，我们是否在不知不觉中，这像一种笨拙的平衡术。而我们悄悄让渡的，
更讽刺的是，当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，下一代观众是否会认为，当任何体验都可以被轻易地获得、
但或许，当诺兰电影里黑洞的奇点展开，
