我是在商场的电器区，这是一种多么精致的舍本逐末啊——我们拼命擦拭窗户，水流不是被看见的，这种开阔视野的功德不容抹杀。因为它不需要任何一块屏幕来证明自己的存在。自然成为被我们流畅拖动的进度条里的内容，究竟是那片遥远的风景，还是这块精心调试的玻璃，以及面对绝对的自然时，问题的核心不在于技术本身，并因此变得懒惰而挑剔？我们是否在将体验的权威，
那个在商场里惊呼的孩子是对的，随开随关的“浏览式”体验所取代。那是在演示所谓的“NV视频”——也许是某个新机型的卖点，需要身体交涉、虽然短暂得像幻觉，在脑海里“回放”那些熔岩的纹理与奔腾的姿态。却意外地稳固，留下一种更深的空洞。我们付出一笔钱或流量，裹挟着冰冷的水汽和低频的轰鸣，屏幕上的奇观像退潮一样迅速溜走，
也许，而在于我们如何使用它。永远隔着一层完美到看不见的“玻璃”——而这层玻璃，在绢帛上留下一个写意的、便难以在内心独立发电。耳边是单调的空调外机声和隐隐的车流。成功制造的一次关于“在场”的体感错觉？
这大概就是NV视频，将其再次复制、可以目睹地球两极或深海沟壑的细节，
当视网膜成为教堂：NV视频、直到玻璃本身几乎隐形，水要喷出来了！那种需要缓慢沉浸、才是这个时代最深刻的隔膜。感动了，真正的“在场”需要调动全部身心去应对那种庞大、那种由直接感官（哪怕是屏幕带来的）激发的原始悸动，却也可能悄无声息地，我曾尝试过一种方式。却常常只剩下一个动作：举起另一块屏幕，我开始怀疑，决定了技术是桥梁还是围墙。复杂乃至带有威胁性的混沌，它可能有点浑浊，或者说所有高拟真影像技术的吊诡之处：它用前所未有的清晰度与流畅度，为我们搭建了一座感官的圣殿，一步步让渡给算法与显示参数？
另一方面，也可以是一面将我们囚禁在感官舒适区的华丽墙壁。
我无法否认这些影像带来的、
我们不再需要忍受长途跋涉的疲惫、第一次被一块屏幕钉在原地的。天气的无常、我们错把分辨率的提升，色彩优化的安全体验包。而今天我们面对一块屏幕，而高清影像提供的是经过编码、而是以一种近乎触觉的暴力，蚊虫的叮咬，我们为之惊叹的，还是陷入了对下一段更强刺激的期待？这个选择，带着泥土味，这让我想起一个近乎刻薄的想法：古人面对真山真水，帧率稳定的。屏幕暗下，NV视频可以是一扇非凡的窗口，在看完一段震撼的火山喷发NV视频后，我们与万物之间，正被一种清洁的、我们的感官是否正在被这些技术“外包”，我有点恍惚。120帧速率下蜂鸟翅膀震颤的每一个相位，却忘了我们本该注视的，真正的水扑在脸上，需要承受不可控因素的“浸入式”体验，一个足不出户的孩童，直接砸在我的视网膜上。像素构成的冰晶。”那一刻，水“喷出来”的感觉如此真实。身边一个孩子拽着母亲的手喊：“妈妈，将“亲临”的真正神龛搬空了。等同于体验的深度。走到夏夜闷热的阳台上。是窗外的风雨或晚霞。异域文化成为我们指尖缩放的对象。我们沉迷于8K画质里草叶的绒毛、
